Was mit Indiana Jones und dem Königreich des Kristallschädels schief gelaufen ist

Auch nach vielen Jahren gilt „Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels“ immer noch als der schwächste Teil der Reihe. Hier ist der Grund.

In fast jeder Filmreihe gibt es mindestens einen Teil, wenn nicht sogar mehrere, der den Fans das Gesamterlebnis verdirbt. Im Fall der Indiana-Jones-Franchise ist dies der FallIndiana Jones und das Königreich des Kristallschädels . Auch wenn es übertrieben wäre zu sagen, dass es das Franchise komplett ruiniert hat, ist es in Wahrheit weithin anerkannt, dass es bisher der schwächste Teil der Indy-Reihe ist. Während einige Zuschauer es als eine unterhaltsame Erinnerung an Indianas Abenteuer empfanden, erwies es sich für viele andere als absolute Enttäuschung. Während der fünfte Film der Reihe näher rückt, hoffen zahlreiche Fans, dass die 40 Jahre alte Serie nicht denselben Fehler wie der vierte Teil wiederholen wird.

Vielleicht liegt der Grund für das Scheitern von „Königreich des Kristallschädels“ in den hohen Erwartungen, die sich während des langen Wartens auf diese Fortsetzung aufgebaut hatten, oder vielleicht in der Beteiligung angesehener Talente wie Frank Marshall, Harrison Ford, George Lucas und Steven Spielberg weckte die Vorfreude auf ein Meisterwerk. Während diese Elemente zweifellos die Aufregung der Menschen steigerten, bleibt die drängende Frage: Was ist mit der beliebten Indiana-Jones-Franchise schief gelaufen, nachdem sie ihren treuen Fans viele Jahre lang stets außergewöhnliche Abenteuerserien geliefert hat?

Aufgrund des als schwach geltenden Drehbuchs, der Abkehr von den religiösen Themen früherer Filme und der starken Abhängigkeit von Spezialeffekten wurde dieser Teil von den Fans heftig kritisiert, was auch nach 14 Jahren noch anhält. Auch wenn es kein ganz schlechter Film ist, scheint er im Vergleich zu seinen Vorgängern eine große Enttäuschung zu sein.

Unter computergenerierten Bildern versteht man einfach die Anwendung von Computergrafiken zur Verbesserung von Bildern in verschiedenen Formen von Kunst und Medien, und natürlich glaubten Lucas und Spielberg wahrscheinlich, dass dies ein hervorragendes Werkzeug wäre, um die abenteuerlichen und fantastischen Elemente, für die Indiana Jones bekannt ist, aufzupeppen . Ihr Ansatz ging jedoch schief, da sie zu viel Würze hinzufügten, was bei einigen Zuschauern völlige Enttäuschung zur Folge hatte. Natürlich nicht jedermanns Sache, da das Franchise in der Vergangenheit für seine praktischen Effekte gelobt wurde. Warum wurde der Einsatz von CGI in „Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels“ so heftig kritisiert?

Ja, CGI wird häufig verwendet, um einen Film zu verbessern, Spezialeffekte, künstliche Kulissen oder glaubwürdigere Actionsequenzen zu erstellen. Die Verwendung von CGI in diesem speziellen Film löste jedoch bei vielen Zuschauern Enttäuschung aus, da er billig und künstlich wirkte. Manchmal wirken Indiana-Jones-Filme kitschig oder chaotisch, aber der Film aus dem Jahr 2008 schafft es, es mit Szenen zu übertreiben, die übermäßig cartoonhaft wirken. Die Nuklearexplosionssequenz und Indys Sohn, der sich mit Affen durch den Dschungel schwingt, waren bemerkenswerte Beispiele für den schlechten CGI-Einsatz im Film. Von den Lastwagen bis zu den Ameisen, Präriehunden und Außerirdischen schien es, als ob CGI jeden Aspekt dominierte. Aufgrund seines schlechten CGI-Einsatzes schafft es „Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels“ auf jeden Fall auf die Liste der Filme, die CGI übermäßig eingesetzt haben.

Der Begriff „Nuke the Fridge“ wurde geprägt, um den Abstieg eines Franchise-Unternehmens in die Produktion von Filmen mit der niedrigsten Qualität zu beschreiben. Seinen Ursprung hat er in der Folge von „Indiana Jones“ aus dem Jahr 2008. Die Szene mit der nuklearen Explosion ist ein Paradebeispiel für den Niedergang dieses Franchise. Für diejenigen, die sich nicht an diese berüchtigte Szene erinnern, hier eine Zusammenfassung: Die Szene steht am Anfang des Films und folgt diesem geliebten Helden, der versehentlich ein Atomtestgelände betritt. Um der Explosion zu entgehen, versteckt er sich in einem Kühlschrank und wird anschließend in die Hänge der Wüste geschleudert. Wie durch ein Wunder kommt er unversehrt aus dem Kühlschrank.

Es gibt einige Theorien, die erklären, wie dieser mutige Abenteurer übermenschliche Fähigkeiten erworben haben muss, um den Vorfall zu überleben. Allerdings war keiner von ihnen überzeugend genug, um den absoluten Schock der Fans zu lindern, als sie diese Szene sahen. Einigen Fans zufolge hätten andere Szenen und Fehler übersehen werden können, aber genau diese war der Gipfel der Lächerlichkeit. Befürworter des Films mögen sicherlich darauf hinweisen, dass der Held in den ersten drei Teilen oft auf der Flucht vor Nahtoderfahrungen war, ähnlich wie bei James Bond, und ein weiterer Grund dafür ist, dass es sich um eine Fantasie handelt, die fast alles möglich macht. Aber dann sollte es ein Gleichgewicht zwischen Farce und Realität geben, und leider gelingt es diesem vierten Teil nicht, dieses Gleichgewicht zu finden.

Verwandt: Die 10 besten Stunts in den Indiana-Jones-Filmen, Rangliste

Von den grausamen, herzzerreißenden Szenen in „Temple of Doom“ über die Suche nach heiligen Artefakten wie dem Heiligen Gral in „The Last Crusade“ bis hin zum Schmelzen der Gesichter in „Jäger des verlorenen Schatzes“ dreht sich in der Indiana-Jones-Reihe schon immer alles um übernatürliche Elemente. Durch die Einführung von Außerirdischen im vierten Teil wurde daraus jedoch eine Mischung aus Science-Fiction-Action und übernatürlicher Fantasie, eine Kombination, die bei vielen Fans nicht gut ankam.

Während Lucas möglicherweise vorhatte, durch die Einbindung von Außerirdischen eine Hommage an die Science-Fiction-B-Movies der 1950er-Jahre zu erweisen, teilten die Fans seine kreative Vision nicht. Anstatt umzuhauen, hat es viele Zuschauer verärgert. Zur Verteidigung des außerirdischen Elements argumentieren einige, dass die kristallschädeligen Kreaturen keine echten Außerirdischen, sondern interdimensionale Wesen seien. Unabhängig von ihrer Herkunft lehnten zahlreiche Fans diesen Zusatz ab und betrachten ihn als Schande für das Erbe der Science-Fiction-B-Movies.

Abgesehen von der Kühlschrankszene war einer der eklatantesten Fehler in diesem Franchise die Einbeziehung von Indys Sohn, dem das Charisma und die Prahlerei fehlten, um in die abenteuerliche Welt von Indiana Jones zu passen. Im Gegensatz zu der fesselnden Vater-Sohn-Beziehung, die Henry Walton und Indiana im dritten Film dargestellt haben, brachte die Einführung der Familiendynamik nur Hass auf das Franchise hervor.

Während einige Zuschauer Indys Sohn als weinerlich empfanden und es ihm an der Haltung mangelte, die ihn zum Sohn des großen Indiana Jones hätte machen können, schätzten andere die Chemie zwischen den Charakteren. Dennoch scheint es, als würde Shia LaBeouf aus Gründen, die den Filmemachern am besten bekannt sind, seine Rolle als Mutt Williams im kommenden Indiana-Jones-Film nicht wiederholen.

Verwandt: Beste (und schlechteste) Indiana Jones-Momente, Rangliste

Nach einer Pause von 19 Jahren seit der Veröffentlichung von Indiana Jones und der letzte Kreuzzug kehrte der peitschenschwingende, selbstbewusste Abenteurer Indiana Jones auf unsere Bildschirme zurück. Nur war er dieses Mal ein 64-jähriger Mann, der in die Fußstapfen eines jungen, lebhaften Abenteurers schlüpfte. Zu sehen, wie ein alter Mann Prügel ertragen muss, würde nicht so viel Spaß machen, also ließ er den mürrischen neuen Indiana nicht körperlich bestrafen, sondern wurde eher unantastbar und entfernte sich von den Indiana-Fans, die es gewohnt ist, anzufeuern. Außerdem kämpfte Indy nicht mit seinen Peitschenhieben und es gab keine Schießereien mit den Bösewichten, was normalerweise zu dem magischen Gefühl von Indys Filmen beitrug.

Grace ist eine Filmliebhaberin, die genauso gerne Filme schaut wie darüber schreibt. Sie ist auch eine selbstveröffentlichte Autorin, die es liebt, einzigartige Geschichten zu schreiben. Wenn sie sich nicht gerade eine neue Geschichte ausdenkt, erstellt sie Inhalte auf ihren Seiten oder schaut sich ihre Lieblingssendungen an.